Tampouco desconsidero as soluções visuais. Estas, sim, não as utilizo, o que não quer dizer que não posso opiinar sobre elas. Visual "qualquer coisa" é uma opção interessante, sempre que estejas totalmente disposto a adaptar-te ao seu modo de trabalho, às suas técnicas e aos seus objetos :). Por isto é que não as utilizo! Ainda tenho que me adaptar às regras delas, e não estou disposto, neste momento.

Tenho vários amigos, que só usam ferramentas de programação visuais, e, segundo eles, lhes vai muito bem, para suas necessidades. Sublinhem as três últimas palavras!

Voltamos ao "depende!". Tem um montão de programas muito bons, circulando por aí, desenvolvidas, por exemplo, em VB. Ao mesmo tempo, não me lembro ter lido sobre Linus Torvalds desenvolvendo seu kernel com visual "qualquer coisa".

Sempre depende, de "que queres fazer", "que necessitas", "o que o cliente pede", ou "como posso fazer", além de outros "dependes" mais pessoais.

Por fim, quanto ao "programar sem saber programar", é necessário entrar um pouco no conceito de CASE (Computer Aided System Enginnering).

As ferramentas CASE estão conceitualmente desenhadas para auxiliar o programador. São complexos programas que facilitam, desde o desenho do sistema (base de dados, fluxos, objetos, formulários, consultas, etc), até a fase final de uso e manutenção dos mesmos (passando por documentação, óbviamente).

Normalmente, alguns "programadores" com _muito_ pouco conhecimento fazem propaganda da tecnologia CASE como sendo uma forma de que o usuário possa desenvolver e manter seu próprio programa, sem necessidade de nenhum aprendizado, o que, normalmente resulta em ter, a longo prazo, um cliente insatisfeito (não foi o que ele esperava), um monte de dinheiro perdido (as soluções conceitualmente mal desenhadas, normalmente, não podem ser aproveitadas para novos projetos - leia-se _corrigir_ o projeto original), e um posto de trabalho de um bom programador, desperdiçado (o que NÃO foi contratado, originalmente, em virtude de que o cliente podería fazer tudo sozinho). Tudo isto sem contar com a perda de confiança, em sistemas e programadores, por parte do cliente, que só tem a prejudicar-nos, com o tempo.

Sou radicalmente contra a filosofia simplista de "programar sem saber programar", que é o que muitos pregam, como sendo a grande solução para tudo. No entanto, sou um feroz defensor da tecnologia CASE. Observe com atenção o que disse aí atrás, para não confundir as duas coisas, e lhes apresentarei um exemplo pessoal, para aclarar, melhor:

Tenho um projeto de CASE, que estou desenvolvendo, já fazem 11 (isto mesmo) anos. e estimo que levo mais dois anos para, finalmente poder coloca-lo no mercado. O motivo da demora, sem contar a total falta de patrocínio (grana, capim, verdinhas, ou como prefiram chamar), é, justamente o fator de estudar os motivos das falhas conceituais apregoadas aos atuais CASE, e implementar coisas e conceitos diferentes.

Não quero que meu usuário gere um programa, sem ter nenhum conhecimento. Quero que meu usuário aprenda noções de análise, para poder ver suas necessidades, e conceitos de dados, para, com o auxílio e as facilidades de uma ferramenta CASE, desenvolva, fácil, seu sistema. Se ele _sabe_ o que fez, estará satisfeito, porque terá, como resultado final, o que desejava, poderá alterar ou ampliar seu projeto, como e quando deseje, e, principalmente, terá muita confiança na ferramenta CASE utilizada. E, em nenhum momento me preocupa o preço desta ferramenta. Um usuário satisfeito, pagará, com prazer, o preço estipulado.

Não o quero comercializar com a idéia de que é algo barato e fácil, com o qual o usuário final pode fazer tudo, sem nenhum conhecimento. Mas, sim, quero que o usuário tenha condições de utiliza-lo (como o próprio nome já diz), como uma indispensável _ferramenta_, que, ao fim e ao cabo, lhe resulte!

Comento isto (a situação pessoal), para tentar dar um exemplo claro da diferença, entre "programar sem saber", e desenvolver com CASE.