Camarada, muito bom o seu artigo, eu confesso que não sabia disso assim como a maioria da galera...

Eu também pensava dessa forma. Entre o CHAR e VARCHAR já sabia, mas sobre o INT só descobri a pouco tempo, por acaso. Precisando uma solução para ocupar com zero em INT(5) Tipo: 00001, 00002 em vez de: 1, 2... fui pesquisar o manual do MySql, aí que descobri também.

Muito bom o artigo!!

como disseste: "Se você utiliza uma coluna definida como INT(1) para servir como uma "flag" ... podem continuar"

eu acho que para definir uma coluna como "flag" que receberá apenas um valor, esta não é a melhor maneira, porque um campo INT requer 4 bytes para armazenar quaisquer valores dentro do range permitido.
se é pra armazenar somente um número, por exemplo, é melhor utilizar o TINYINT que requer somente 1 byte, além de ter um range (unsigned) de 0 a 255. o que vale também pra tabelas de poucos registros.
claro, tudo isso pensando em uma larga escala de dados. somando, somando.. podem chegar a megas de diferença, ao final.

CHAR(1) também pode ser utilizado como "flag", por necessitar de apenas 1 byte. o lado ruim: só vai aceitar de 0 a 9, enquanto, o lado bom: pode aceitar quaisquer caracteres, não somente numeros. ótimo para "i" (inativo) e "a" (ativo), que dão uma "humanizada" nas informações.

ps.: tem gente que defende o "set" e "enum". eu acho de extremo mau-gosto e também muita mão-de-obra cada vez que se deve adicionar uma opção.

no mais, ótimo artigo.
já tive essa dúvida sobre esses numerozinhos entre parenteses. haha

abraço,
Pablo Dias

gostei do artigo...parabéns...